Sudán: Guerra Civil y Colapso Humanitario
Análisis de actores y dinámicas de poder
Última actualización: 21 feb 2026
Resumen del conflicto
Guerra civil y crisis humanitaria
Qué encontrarás en esta página
Índice de Severidad del Conflicto
Metodología propia IAW — 5 dimensiones, 20 subindicadores
El CSI (Conflict Severity Index) evalúa la gravedad de un conflicto en una escala de 0 a 100, combinando 5 dimensiones ponderadas (0-20 cada una): intensidad militar, impacto civil, riesgo de escalada, acceso humanitario e internacionalización.
Timeline — Hitos clave
Una historia coherente: inicio, escalada y punto crítico actual.
Mostrando 6 hitos críticos
Caída de Omar al-Bashir
Protestas masivas derrocan a Omar al-Bashir tras tres décadas. Los militares asumen brevemente antes de un frágil acuerdo de reparto de poder civil-militar. Las Fuerzas por la Libertad y el Cambio (FFC) y el Consejo Militar de Transición negocian un gobierno de transición. SAF y RSF siguen dominando; la reforma se estanca.
PolíticaPugna de poder SAF–RSF
Desacuerdo sobre plazos y forma de integración del RSF en el ejército. Para Burhan, disolver el RSF es recuperar el monopolio estatal de la fuerza. Para Hemedti, integrarse significa perder autonomía y posiblemente enfrentar juicios por crímenes de guerra. Ambos bandos se arman y se posicionan. La negociación se convierte en cuenta regresiva hacia la guerra.
DiplomaciaGolpe militar — Burhan y Hemedti se consolidan
Burhan y Hemedti disuelven el componente civil del gobierno de transición. El experimento de reparto de poder fracasa. Los líderes civiles son arrestados o marginados. SAF y RSF gobiernan de facto sin supervisión civil. Se cierra el camino a la transición democrática.
PolíticaEstallido de la guerra civil
Combates estallan simultáneamente en Jartum, Darfur y otras ciudades. Lo que inicialmente pareció un golpe rápido se transforma en una guerra de desgaste. El SAF controla el aparato estatal formal (aeropuertos, ministerios); el RSF domina barrios enteros de la capital y el comercio de oro. La infraestructura civil es blanco. Comienza el desplazamiento masivo.
ViolenciaRegionalización del conflicto
Refugiados y flujos armados hacia Chad, Sudán del Sur, Etiopía. Egipto apoya al SAF; EAU mantiene vínculos financieros con el RSF. La guerra se convierte en un proxy por la influencia en el Cuerno de África y el control de la costa del Mar Rojo.
DiplomaciaBatalla por Jartum
Guerra urbana intensa en la capital. El RSF ocupa barrios residenciales y puntos estratégicos. El SAF responde con bombardeos aéreos y artillería. Cientos de miles huyen. La ciudad queda dividida por líneas de frente. Colapsan salud y servicios básicos.
ViolenciaEl origen del conflicto
La guerra civil sudanesa no comenzó en abril de 2023, aunque fue entonces cuando el mundo la notó. Sus raíces se hunden en la transición fallida que siguió a la caída de Omar al-Bashir en abril de 2019, tras tres décadas de dictadura y protestas masivas que unieron a civiles y militares contra el régimen.
Lo que siguió fue un experimento de transición democrática condenado al fracaso desde su concepción. El Consejo Soberano de Transición, compuesto por civiles y militares, nunca resolvió la contradicción fundamental: ¿quién controlaría las armas durante el proceso de democratización? Mientras los civiles del FFC (Fuerzas por la Libertad y el Cambio) intentaban construir instituciones, los generales consolidaban el poder económico y militar.
La tensión entre las Fuerzas Armadas Sudan (SAF), lideradas por Abdel Fattah al-Burhan, y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), milicia paramilitar comandada por Mohamed Hamdan Dagalo "Hemedti", se convirtió en el eje de la crisis. La RSF, nacida de las milicias de Darfur y utilizada por Bashir para aplastar rebeliones, se había transformado en un ejército paralelo con financiamiento propio (oro de Darfur, apoyo de EAU) y lealtades tribales distintas al estado.
El punto de inflexión llegó con la negociación sobre la integración de la RSF al ejército regular. Para Burhan, disolver la RSF era recuperar el monopolio estatal de la fuerza. Para Hemedti, integrarse significaba perder autonomía y posiblemente enfrentar juicios por crímenes de guerra en Darfur. La negociación se convirtió en cuenta regresiva hacia la guerra.
El 15 de abril de 2023, combates estallaron simultáneamente en Jartum, Darfur y otras ciudades. Lo que inicialmente pareció un golpe de estado rápido se transformó en una guerra de desgaste. El SAF controla el aparato estatal formal (aeropuertos, ministerios), pero la RSF domina barrios enteros de la capital y el comercio de oro.
La regionalización del conflicto complica cualquier solución. Egipto apoya al SAF (institucionalismo, control del estado), mientras que Emiratos Árabes Unidos mantiene vínculos financieros con la RSF (intereses comerciales, contrainsurgencia). La guerra se ha convertido en un proxy por la influencia en el Cuerno de África y el control de la costa del Mar Rojo, vital para el comercio global.
Actores y dinámicas de poder
Quién manda, quién pelea contra quién. Clickeá para ver la ficha.
Impacto humanitario
La crisis humanitaria no es un subproducto: es una característica central del conflicto.
Escenarios prospectivos
Proyecciones a 6–12 meses. Detonantes, indicadores e implicancias.
Fragmentación prolongada
Alto impacto regional Sin alto el fuego duradero Continuidad del apoyo externo a ambos bandos Fragmentación de SAF o RSF
Mediación externa con alto el fuego limitado
Moderado Fuerte presión internacional Estancamiento en el terreno Negociación de corredores humanitarios
Derrame regional
Muy alto Incursiones transfronterizas Ataques de milicias a vecinos Colapso estatal en Sudán
Indicadores de monitoreo
conflictDetail.indicators.subtitle
Movimientos transfronterizos de armas
Flujos de armas y municiones hacia SAF o RSF desde vecinos o actores externos.
Cambios en alianzas regionales
Cambios en qué estados respaldan a qué bando; nuevos mediadores o saboteadores.
Colapso de corredores humanitarios
Acceso denegado o ataques a la ayuda; hambruna y enfermedades en expansión.
Intensificación de violencia étnica
Ataques dirigidos, masacres o desplazamiento forzado por líneas étnicas.
Metodología y fuentes
Nuestro análisis se basa en fuentes abiertas y evaluación estructurada. El lenguaje es claro y no académico cuando es posible.
IAW monitorea Sudán como un caso crítico de colapso estatal, conflicto armado prolongado y emergencia humanitaria con implicaciones regionales sistémicas.
International Affairs Watch