M
Intensidad Militar
14/20Frecuencia e intensidad de hostilidades (operaciones, ataques, enfrentamientos).
Puntos parciales: 14/20
CSI
El estándar de IAW para medir la severidad de las crisis.
En desarrollo · se ajusta a medida que se aplica a cada conflicto
Desplázate
Antes de leer un número
Qué mide el CSI y qué no
Lo que hace
Mide severidad
Cuán grave es una situación según cinco ejes observables, en una escala comparable entre conflictos distintos.
Mide cambio
Cómo evoluciona esa gravedad en el tiempo. Un 70 que viene bajando y un 70 que viene subiendo no son el mismo 70.
Se publica con fecha
Cada puntaje corresponde a un momento y a la evidencia disponible en ese momento. Se revisa; no es un veredicto.
Lo que no hace
No mide legitimidad
El índice no dice quién tiene razón. Dos partes pueden producir la misma severidad por causas moralmente opuestas.
No asigna culpa
Ninguna dimensión pregunta quién empezó. La responsabilidad es una discusión distinta, y no se resuelve con un número.
No pronostica
El riesgo de escalada describe condiciones presentes, no un pronóstico. Un puntaje alto no significa que algo vaya a pasar.
El CSI es un indicador propio de IAW, en desarrollo, y se publica sólo donde hay evidencia suficiente. Cuando no la hay, la ficha no lleva puntaje — y eso también es información.
Cinco dimensiones · una suma
CSI=++++
Desplazá para ver cada dimensión · tocá una letra para saltar
M — Intensidad Militar
01/05
Frecuencia e intensidad de hostilidades (operaciones, ataques, enfrentamientos).
De qué está hecho el puntaje
Veinte subindicadores, cinco dimensiones, cien puntos
Cada dimensión se compone de cuatro subindicadores con peso propio. Las cinco columnas terminan a la misma altura: ninguna dimensión pesa más que otra. Es una decisión, no una consecuencia — y probablemente la más discutible del índice.
M
Intensidad Militar
20Frecuencia de combates
5 pts
Armamento empleado
5 pts
Bajas relacionadas con batalla
5 pts
Territorio en disputa
5 pts
C
Impacto Civil
20Víctimas civiles directas
7 pts
Desplazamiento forzado
6 pts
Destrucción de infraestructura
4 pts
Ataques deliberados a civiles
3 pts
E
Riesgo de Escalada
20Retórica y amenazas
4 pts
Movilización militar
6 pts
Nuevos actores
5 pts
Fracaso diplomático
5 pts
H
Acceso Humanitario
20Restricción de acceso
6 pts
Seguridad alimentaria (IPC)
5 pts
Infraestructura de salud
5 pts
Asedio / bloqueo
4 pts
I
Internacionalización
20Apoyo militar externo
6 pts
Sanciones
4 pts
Presencia internacional
5 pts
Cobertura mediática
5 pts
Esta tabla se genera desde la misma configuración con la que se puntúa cada conflicto en el sistema interno. Si un peso cambia, cambia acá.
100 puntos posibles
Espectro de severidad
0–24Bajo
Violencia limitada o esporádica. Impacto civil acotado. Riesgo de escalada contenido.
25–49Medio
Tensión sostenida con episodios violentos regulares. Impacto humanitario moderado. Riesgo de escalada presente.
50–74Alto
Alta violencia o deterioro humanitario significativo. Restricciones al acceso humanitario. Riesgo elevado de escalada.
75–100Crítico
Alta letalidad, crisis humanitaria grave o escalada probable. Requiere atención internacional urgente.
Anatomía de una crisis
Anatomía de un puntaje
Cómo se compone un CSI dimensión por dimensión. El caso es hipotético y las cifras son ilustrativas: los puntajes reales de cada conflicto están en su ficha.
C
Impacto Civil
16/20Daño directo a la población civil y efectos sobre la vida cotidiana.
Puntos parciales: 16/20
E
Riesgo de Escalada
11/20Probabilidad de intensificación del conflicto en el corto plazo.
Puntos parciales: 11/20
H
Acceso Humanitario
17/20Restricciones y capacidad real de asistencia (alimentos, salud, corredores seguros).
Puntos parciales: 17/20
I
Internacionalización
9/20Nivel de participación o implicancia de actores externos (militar, financiera, diplomática).
Puntos parciales: 9/20
Índice compuesto
67Crítico
El CSI suma cinco dimensiones (0–20 cada una) en un puntaje total 0–100.
Interactivo
Simulador CSI
CSI
60Ajustá cada dimensión (0–20) y observá cómo cambia el índice total.
M12/20
C14/20
E11/20
H13/20
I10/20
LIVE · CSI
CSI de Conflictos Monitoreados
Índice de severidad de las fichas con seguimiento semanal. Los conflictos que analizamos sin seguimiento continuo no se puntúan: su ficha lo declara.
Última actualización: 21 de febrero de 2026
0
Crisis estatal, violencia de pandillas y colapso institucional en Haití
Latin America · 21 de feb de 2026
M
12
C
16
E
13
H
16
I
13
0
Insurgencia armada y violencia terrorista en Nigeria
West Africa
Desglose por dimensión aún no publicado
Cadena de datos
Pipeline de inteligencia
De fuentes heterogéneas a un puntaje comparable, con la evidencia de cada dimensión anotada.
Fuentes abiertas y medios verificados
Informes de organismos internacionales y ONG
Conjuntos de datos de eventos de conflicto
Scoring IAW
IAW
Salida
Puntaje CSI con su evidencia
Quién escribe esto
El modelo propone. La persona decide.
IAW usa modelos de lenguaje para leer y organizar grandes volúmenes de información — nunca para decidir qué es verdad. Ningún número, briefing o análisis llega al público sin revisión y firma de un analista.
- 01
La IA lee y propone
Los modelos clasifican eventos, extraen entidades y redactan borradores a partir de la evidencia recolectada. Trabajan siempre sobre material verificable, nunca sobre memoria propia.
- 02
Cada afirmación cita su fuente
Los briefings generados citan la evidencia específica que sustenta cada párrafo. Un párrafo sin respaldo se marca automáticamente y no puede publicarse sin corrección.
- 03
El analista dispone
Todo contenido asistido por IA nace en estado borrador. Un analista humano lo revisa, corrige y firma antes de cualquier publicación.
- 04
Guardarraíles anti-alucinación
Los sistemas rechazan cifras, nombres o enlaces que el modelo no pueda rastrear a la evidencia de origen. La disciplina es estructural, no una promesa editorial.
Este protocolo aplica a todo el pipeline: ingesta y clasificación de noticias, sugerencias de scoring del CSI y generación de briefings de situación.
Hasta dónde llega
La evidencia, el juicio y el margen de error
01
De dónde sale la evidencia
Fuentes abiertas (OSINT), informes de organismos internacionales —agencias de Naciones Unidas, CICR—, informes de ONG y agencias humanitarias, medios reputados y conjuntos de datos de eventos.
Ninguna fuente sola determina un puntaje. La información se contrasta cuando es posible, y se pondera la confiabilidad, la consistencia en el tiempo y la independencia de cada origen.
IAW no hace investigación de campo primaria. Toda la evidencia proviene de material de acceso público o publicado institucionalmente.
02
Dónde entra una persona
El CSI no es un índice automático. Los indicadores no siempre son comparables entre contextos, la calidad del reporte varía y algunas dimensiones resisten una cuantificación simple.
El sesgo se mitiga con criterios estructurados, documentación explícita del fundamento y revisión interna. Cuando un puntaje cambia, el cambio se documenta con su justificación.
03
Qué no puede este índice
Las brechas de información son la regla en zonas de conflicto: hay hechos subreportados y hechos que se reportan tarde. El sesgo de cobertura afecta a unas regiones más que a otras.
Las situaciones que cambian rápido superan a la evidencia verificada, así que un puntaje puede ir por detrás de los hechos. Y la infraestructura de monitoreo no es igual en todas partes: algunos contextos se miden mejor que otros simplemente porque hay más gente mirando.
Los puntajes se revisan cuando aparece información nueva. El CSI es una herramienta de comparación, no un veredicto, y no reemplaza el análisis específico de cada contexto.
La metodología puede cambiar a medida que aparecen fuentes nuevas o se incorpora crítica externa. Los cambios se documentan; las revisiones de fondo se anuncian y se explican. Si encontrás un error, escribinos.
Cómo Citar el CSI
Si utilizás el Índice de Severidad de Conflictos IAW en tu trabajo, podés citarlo usando los siguientes formatos:
Formato estándar
International Affairs Watch (IAW), Conflict Severity Index (CSI), [Nombre del Conflicto], [Fecha], [Score].
Ejemplo
International Affairs Watch (IAW), Conflict Severity Index (CSI), <nombre del conflicto>, <fecha de consulta>, <puntaje>.
APA 7th
International Affairs Watch. (2026). Conflict Severity Index (CSI): [Conflicto]. https://iawatch.org/csi
Uso institucional o académico: Si necesitás citar el CSI en publicaciones académicas, informes institucionales o medios, podés contactarnos para obtener información adicional sobre la metodología.