Dos décadas de conflicto criminal y drogas sintéticas
Última actualización: 9 feb 2026
Violencia asociada al crimen organizado con impactos persistentes en seguridad y gobernabilidad regional.
El conflicto como proceso. Cada evento: contexto, actores y consecuencias.
La guerra civil sudanesa no comenzó en abril de 2023, aunque fue entonces cuando el mundo la notó. Sus raíces se hunden en la transición fallida que siguió a la caída de Omar al-Bashir en abril de 2019, tras tres décadas de dictadura y protestas masivas que unieron a civiles y militares contra el régimen.
Lo que siguió fue un experimento de transición democrática condenado al fracaso desde su concepción. El Consejo Soberano de Transición, compuesto por civiles y militares, nunca resolvió la contradicción fundamental: ¿quién controlaría las armas durante el proceso de democratización? Mientras los civiles del FFC (Fuerzas por la Libertad y el Cambio) intentaban construir instituciones, los generales consolidaban el poder económico y militar.
La tensión entre las Fuerzas Armadas Sudan (SAF), lideradas por Abdel Fattah al-Burhan, y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), milicia paramilitar comandada por Mohamed Hamdan Dagalo "Hemedti", se convirtió en el eje de la crisis. La RSF, nacida de las milicias de Darfur y utilizada por Bashir para aplastar rebeliones, se había transformado en un ejército paralelo con financiamiento propio (oro de Darfur, apoyo de EAU) y lealtades tribales distintas al estado.
El punto de inflexión llegó con la negociación sobre la integración de la RSF al ejército regular. Para Burhan, disolver la RSF era recuperar el monopolio estatal de la fuerza. Para Hemedti, integrarse significaba perder autonomía y posiblemente enfrentar juicios por crímenes de guerra en Darfur. La negociación se convirtió en cuenta regresiva hacia la guerra.
El 15 de abril de 2023, combates estallaron simultáneamente en Jartum, Darfur y otras ciudades. Lo que inicialmente pareció un golpe de estado rápido se transformó en una guerra de desgaste. El SAF controla el aparato estatal formal (aeropuertos, ministerios), pero la RSF domina barrios enteros de la capital y el comercio de oro.
La regionalización del conflicto complica cualquier solución. Egipto apoya al SAF (institucionalismo, control del estado), mientras que Emiratos Árabes Unidos mantiene vínculos financieros con la RSF (intereses comerciales, contrainsurgencia). La guerra se ha convertido en un proxy por la influencia en el Cuerno de África y el control de la costa del Mar Rojo, vital para el comercio global.
Quién manda, quién pelea contra quién. Clickeá para ver la ficha.
La crisis humanitaria no es un subproducto: es una característica central del conflicto.
Resoluciones, sanciones, procesos de paz e investigaciones en curso.
Proyecciones a 6–12 meses. Detonantes, indicadores e implicancias.
Muerte de líderes principales de cárteles Extradiciones de cárteles estadounidenses Vacíos de poder territorial Intensificación de competencia de pandillas
Expansión de corrupción del gobierno Influencia electoral de cárteles Reducción de presión internacional Integración económica de negocios de cárteles
Aumento de suministro de fentanilo a EE.UU. Crisis de opioides en ciudad importante estadounidense Operaciones de cárteles transfronterizos Presión del Congreso por intervención
conflictDetail.indicators.subtitle
Estadísticas de asesinatos mensuales y anuales en estados mexicanos y nivel federal
Holding at 32,000+ annually; some volatility by state; urban centers experiencing persistent violence
Cantidad de fentanilo interceptado en fronteras y en tránsito
Seizures increasing but represent small fraction of total supply; production capability expanding
Asesinatos por violencia de género y tasas de asalto sexual
10+ women murdered daily; impunity rate above 90%; gang violence driving surge
Número de personas desplazadas internamente por violencia de cárteles
420K IDPs; many becoming migrants to USA; rural communities severely affected
Arrestos principales, muertes, o eventos de sucesión en jerarquías criminales
Sinaloa in succession transition; CJNG consolidating power; potential for violence spike
Los datos en este análisis provienen de SSPC de México, UNODC, agencias estadounidenses (DEA, FBI), y organizaciones de derechos humanos. Las estadísticas reflejan estimaciones al enero de 2026. Los análisis incorporan reportes de seguridad regionales y vigilancia de cárteles.
La violencia del crimen organizado en México representa una de las mayores amenazas de seguridad en el hemisferio. Con 32,500 muertes anuales y una epidemia de fentanilo afectando profundamente a Estados Unidos, la situación requiere un enfoque integral que combine reformas institucionales mexicanas con cooperación estadounidense y control de precursores. El futuro depende de la capacidad institucional y la voluntad política.
International Affairs Watch